Tweet
This is the end...
-
-
belgie
hoi,Lourenzo
ja ik weet het , ik heb een zus in belgie wonen, ( in Neerpelt)
dus jullie taaltje kan ik wel, maar ajuin ,zeggen ze hier in brabant ook wel.
.............................................
ik heb het testje klaar. 15 gram hydro korrels ,droog en 17 gram hydro korrels , nat.
dus 2 gram water per 15 gram.
Dus de conclusie is dat hydrokorrels maar heel weinig vocht op nemen.
hydrokorrels wordt voor onder in bloembakken te doen
maar niet omdat het ze vochvast houden , maar zo dat het overtollige water makelijker wordt afgevoerd.
hydrokorrels worden ook in teraruims gebruikt, heb ik begrepen.Opmerking
-
Hydrokorrels worden juist in bloembakken gebruikt omdat ze veel vocht vast houden en je dus de planten weinig water hoeft te geven.
Er zijn ook planten die zo gekweekt zijn om op alleenmaar hydrokorrels te groeien.
Volgens mij zijn ze dus totaal ongeschikt als bodembedekking in een vogel kooi.
En of je ze nu met gloor of met dettol uit spoeld ,er blijven altijd sporen van dit spul in achter en dat lijkt me ook niet echt gezond of prettig voor de vogels.
Het beste is nog steeds gewoon zand.Opmerking
-
Hoi Animal
Ik denk dat je iets door elkaar haalt , hydrokorrels nemen maar heeeeeeeeeeeeel weinig vocht op.
kijk naar dat testje wat ik gedaan heb.
ik heb er 15 gram in een bakje met water gegooit,op dat moment bleven ze gewoon drijven.
en een uur later ook nog, dus ze worden bijna niet zwaarder, omdat ze geen vocht hebben opgezogen
op 15 gram korrels zit maar 2 gram vocht.maar het zit er niet in ,maar erop
hydrokorrels zijn er voor, om het overtollige water makelijker laten af te voeren, in de bloembak , mits je gaten onder in de bloembak hebt
je kan ook even kijken op deze site http://www.jongkind-grond.nl/index.p...d=97&Itemid=93Opmerking
-
Bij de hydrocultuur staan de planten in water met gebakken kleikorrels.Oorspronkelijk geplaatst door P.Wijlaars
Heb ik hier ook een paar jaar gehad. Er zat een vochtmeter in,waarop je kon zien of je moest bijvullen.
Daarnaast kan je de korrels gebruiken onder in een bloempot,maar ook als decoratiekorrel. Ik had hier in de voortuin een aantal planten in potten waarbij ik als bovenlaag hydrokorrels had ivm uitdrogen van de aarde,stond tevens erg decoratief.
Als bodembedekking voor vogels zie ik er niets in.Opmerking
-
Bakstenen nemen ook vocht op maar geven dit ook terug af.
mvgOpmerking
-
-
werkt niet
linkje werkt nietgroeten Ton
mijn Youtube kanaal: https://www.youtube.com/channel/UCLy..._as=subscriberOpmerking
-
nu wel http://www.jongkind-grond.nl/index.p...d=97&Itemid=93Oorspronkelijk geplaatst door TonOpmerking
-
Zeg Wijlaars,je blijft maar verwijzen naar de site van Jongkind. LeukOorspronkelijk geplaatst door P.Wijlaars
om te lezen, dat de korrels ook nog eens voor drainage kunnen worden gebruikt. Maar wat heeft dat te maken met bodembedekking in jouw voliere.
Is de bodem momenteel zo drassig,dat je overweegt hydrokorrels te gebruiken?Opmerking
-
zeg maar gewoon , Peter hoor ...hopman
, dat klinkt wat vriendelijker
En nee in mijn voliere is het niet drassig ,
hier gaat het mij om
Stabiele structuur
.
Een hoog vochtdoorlatend vermogenLevensduur is onbegrensd
Onbrandbaar
Hoge isolatiewaarde
Chemisch neutraOpmerking
-
Opmerking
-
Opmerking
-
discussie
inderdaad leuk een discusie over hydrokorrels, maar gebruik ze gerust volgens mij ben je toch niet van je voornemen af te brengen.
zou alleen graag weten hoe je er over twee maanden over denkt, iedereen raad het je af maar zou zeggen probeer het.Opmerking
-
zoals ik al zei , dit was een suggestie, die een beetje uit de hand gelopen is.
ik vroeg jullie,wat jullie er van vonden.ik heb niet gezegt dat ik het ga gebruiken.
ik heb een paar testjes gedaan , voor de lol
omdat ik tegenstijdige antwoorden krijg. zoals: dat hydrokorrels sterk vochtopnemend zijn, nou echt niet!!! , probeer het zelf maar.
MVG PeterOpmerking
Opmerking