Tweet
Als ik de pluimvee cq kleindierensport met onze hobby vergelijkt, dan valt mij op dat er een jonge dieren klasse is, met een leeftijd tot 1 jaar. Daarnaast is er de tweede klasse,met een leefttijd vanaf 1 jaar tm het dier dood gaat.
Doordat er in de twee klassen ongeveer net zoveel dieren ingezonden worden is er dus in beide klassen genoeg concurrentiestrijd. Het voordeel is ook dat er hierdoor genoeg dieren op de shows zitten. Werden er alleen maar jonge dieren gevraagd, net zoals bij onze vogelsport, dan was het in de kleindieren
liefhebberij dus met de aantallen zeer droevig gesteld.
Toen ik vorigjaar een lezing hield bij een vereniging, zat er ook een sierduivenkeurmeester in de zaal. Deze vertelde met trots dat ze juist een sierduif algeheel kampioen gemaakt hadden welke 10 jaar oud was. De jury meende dat dit dus de ware liefhebbers zijn die een dier van een dergelijke leeftijd nog zo mooi en perfect konden brengen. Dit dier werd dan ook beloond met het hoogste predikaat U .
Wat mij in onze liefhebberij opvalt is dat wij dit soort dieren totaal niet meer vragen in de eigenkweek klasse. Als je vogels buiten het gevraagde termijn vallen, dus bij kanaries, kleine tropen, postuurkanaries, agaporniden enzv. maar 2 jaar.
en de grote parkieten met de grote australische parkieten van maximaal 3jaar .en de edelparkieten 5 jaar. Na deze periode kun je ze alleen maar inzenden in de openklasse. Maar vogels in de openklasse kunnen ook vogels zijn die niet van jouw zelf zijn. Dit vind ik zelf niet terecht. Persoonlijk ben ik er voorstander van om vogels welke eigenkweek zijn, net zo lang in te kunnen sturen als eigenkweek. Natuurlijk zou het mooi zijn, als er net zo als de kleindierensport ook gespeeld zou kunnen worden in twee klassen. Jonge dieren. dus netzoals ze nu gevraagd worden, en een klasse die na deze periode tot oneindig gevraagd wordt.Helaas is dit in de vogelsport nooit in gebruik geraakt en iedereen vindt iets nieuws maar eng.
Twee jaar terug heb ik dit voorstel ingediend bij mijn eigen keurmeestersvereniging en kreeg als antwoord dat ze hier zeker niet negatief tegenover stonden, maar dat dit de taak van de speciaalclubs was om dit voor te stellen bij het hoofdbestuur. Ik heb toen op eigen initiatief alle speciaal
clubs aan geschreven. Dit deed ik echter omdat ik niemand wilde passeren en achteraf zou horen waarom hun geen bericht gekregen hadden. Ik ben mij best bewust dat dit voor alle vogelsoorten niet direct nodig is, maar fatsoens halve heb ik ieder hier toch over ingelicht.
Persoonlijk vind ik dit vooral van belang bij vogels die zeer oud kunnen worden
zoals grote parkieten. Deze vogels kunnen met gemak een leeftijd van 30 jaar bereiken en dan vind ik de gevraagde leeftijd van 3 jaar voor de meeste grote parkietensoorten gewoon te kort. Ik heb zelf prachtrosella´s deze zijn eigenlijk pas het derde jaar goed op kleur, en je mag ze maar 3 jaar spelen. Dit houd dus in dat je er eigenlijk maar 1 jaar goed mee kunt spelen, voor wat de kleur betreft. Maar voordat ze goed uitgegroeid zijn zijn ze wel 4 a5 jaar oud. Ook vogels welke niet zo oud worden zoals afrikaanse prachtvinken, welke meestal maar een jaar of 4 a 5 worden zouden net zo lang ze leven mee moeten kunnen spelen in de eigenkweek klasse. Zo zijn er van iedere vogelsoort genoeg voorbeelden te noemen welke van deze regel gebruik zouden kunnen maken. Als dit dan voorgesteld zou worden binnen de speciaalclub tijdens een ledenvergadering zou dit democratisch zijn. Maar helaas is gebleken dat dit alleen even afgedaan wordt door de bestuursleden alleen zonder dit maar voor te leggen aan hun leden. Ik was dan ook zeer teleurgesteld dat van alle speciaalclubs van de nbvv er maar 4 gereageerd hebben. De speciaalclub kleurkanaries en de natuurbroed gouldamadines waren tegen mijn voorstel. De afrikaanse prachtvinken en de ned. forpussenclub reageerden positief. De rest van de speciaalclubs heeft niet eens een briefbevestiging gestuurd laatstaan een fatsoenlijk antwoord. Ik ben van mening dat dat er genoeg verenigingen zijn die meer vogels op de onderlinge tt kunnen gebruiken. Zij kunnen zelf met gemak dit invoeren omdat elke vereniging autonoom is en zich absoluut niet aan het vraagprogramma van de bond hoeven te houden. Zij kunnen gemakkelijk overjarige vogels laten meespelen in de eigen kweek klasse. Zij zouden dan wel als voorbeeld kunnen doen dat bij gelijk eindigen van vogels dan de jongste in leeftijd voor gaan. Maar een overjarige vogel, dus daar bedoel ik mee de vogels die buiten gevraagde leeftijd vallen, moeten natuurlijk net zo goed mee kunnen doen voor het algemeen kampioenschap. Je kunt zo meer vogels op de shows krijgen zonder dat dit er veel kost. Misschien een bekertje meer, maar dat mag niet de reden zijn om dit af te houden. Wij willen nu eenmaal meer vogels op de shows nou dat kan dan. Persoonlijk zou ik al erg blij zijn als dit door verenigingen gedaan zou worden. De bondshows draaien nog erg goed dus hiervoor is dit niet direkt noodzakelijk, maar voor de rest van de shows is het toch vaak halen en brengen met het aantal vogels, en dat kan best een oppepper gebruiken.
Ik ben mij er zeer goed van bewust als iemand zijn kop boven het maaiveld durft uit te steken dat er een heel legioen mensen klaar staan om je kop af te hakken. Dit is nu eenmaal de gewoonte van de moderne mens. Men blijft het liefste aan oude gewoonten vastzitten, dat is nu eenmaal een veilig gevoel. Ook probeert men steeds jouw teks anders uit te leggen als wat je er eigenlijk mee bedoeld. Ik denk maar zo iemand, die een vogel van jaren oud nog goed in topconditie kan brengen is een waren echte liefhebber.
Denk hier eens allen over na.
Stel je zelf eens op als echte liefhebber en geef hier over een mening in het belang van onze liefhebberij. Ik hoop ook dat bondsbestuurders hier over nadenken en voor een mening durven uit te komen. Er zij nl genoeg mensen die de adviezen van de hoofdbestuurders overnemen, al is dit alleen op verenigins niveau.
Doordat er in de twee klassen ongeveer net zoveel dieren ingezonden worden is er dus in beide klassen genoeg concurrentiestrijd. Het voordeel is ook dat er hierdoor genoeg dieren op de shows zitten. Werden er alleen maar jonge dieren gevraagd, net zoals bij onze vogelsport, dan was het in de kleindieren
liefhebberij dus met de aantallen zeer droevig gesteld.
Toen ik vorigjaar een lezing hield bij een vereniging, zat er ook een sierduivenkeurmeester in de zaal. Deze vertelde met trots dat ze juist een sierduif algeheel kampioen gemaakt hadden welke 10 jaar oud was. De jury meende dat dit dus de ware liefhebbers zijn die een dier van een dergelijke leeftijd nog zo mooi en perfect konden brengen. Dit dier werd dan ook beloond met het hoogste predikaat U .
Wat mij in onze liefhebberij opvalt is dat wij dit soort dieren totaal niet meer vragen in de eigenkweek klasse. Als je vogels buiten het gevraagde termijn vallen, dus bij kanaries, kleine tropen, postuurkanaries, agaporniden enzv. maar 2 jaar.
en de grote parkieten met de grote australische parkieten van maximaal 3jaar .en de edelparkieten 5 jaar. Na deze periode kun je ze alleen maar inzenden in de openklasse. Maar vogels in de openklasse kunnen ook vogels zijn die niet van jouw zelf zijn. Dit vind ik zelf niet terecht. Persoonlijk ben ik er voorstander van om vogels welke eigenkweek zijn, net zo lang in te kunnen sturen als eigenkweek. Natuurlijk zou het mooi zijn, als er net zo als de kleindierensport ook gespeeld zou kunnen worden in twee klassen. Jonge dieren. dus netzoals ze nu gevraagd worden, en een klasse die na deze periode tot oneindig gevraagd wordt.Helaas is dit in de vogelsport nooit in gebruik geraakt en iedereen vindt iets nieuws maar eng.
Twee jaar terug heb ik dit voorstel ingediend bij mijn eigen keurmeestersvereniging en kreeg als antwoord dat ze hier zeker niet negatief tegenover stonden, maar dat dit de taak van de speciaalclubs was om dit voor te stellen bij het hoofdbestuur. Ik heb toen op eigen initiatief alle speciaal
clubs aan geschreven. Dit deed ik echter omdat ik niemand wilde passeren en achteraf zou horen waarom hun geen bericht gekregen hadden. Ik ben mij best bewust dat dit voor alle vogelsoorten niet direct nodig is, maar fatsoens halve heb ik ieder hier toch over ingelicht.
Persoonlijk vind ik dit vooral van belang bij vogels die zeer oud kunnen worden
zoals grote parkieten. Deze vogels kunnen met gemak een leeftijd van 30 jaar bereiken en dan vind ik de gevraagde leeftijd van 3 jaar voor de meeste grote parkietensoorten gewoon te kort. Ik heb zelf prachtrosella´s deze zijn eigenlijk pas het derde jaar goed op kleur, en je mag ze maar 3 jaar spelen. Dit houd dus in dat je er eigenlijk maar 1 jaar goed mee kunt spelen, voor wat de kleur betreft. Maar voordat ze goed uitgegroeid zijn zijn ze wel 4 a5 jaar oud. Ook vogels welke niet zo oud worden zoals afrikaanse prachtvinken, welke meestal maar een jaar of 4 a 5 worden zouden net zo lang ze leven mee moeten kunnen spelen in de eigenkweek klasse. Zo zijn er van iedere vogelsoort genoeg voorbeelden te noemen welke van deze regel gebruik zouden kunnen maken. Als dit dan voorgesteld zou worden binnen de speciaalclub tijdens een ledenvergadering zou dit democratisch zijn. Maar helaas is gebleken dat dit alleen even afgedaan wordt door de bestuursleden alleen zonder dit maar voor te leggen aan hun leden. Ik was dan ook zeer teleurgesteld dat van alle speciaalclubs van de nbvv er maar 4 gereageerd hebben. De speciaalclub kleurkanaries en de natuurbroed gouldamadines waren tegen mijn voorstel. De afrikaanse prachtvinken en de ned. forpussenclub reageerden positief. De rest van de speciaalclubs heeft niet eens een briefbevestiging gestuurd laatstaan een fatsoenlijk antwoord. Ik ben van mening dat dat er genoeg verenigingen zijn die meer vogels op de onderlinge tt kunnen gebruiken. Zij kunnen zelf met gemak dit invoeren omdat elke vereniging autonoom is en zich absoluut niet aan het vraagprogramma van de bond hoeven te houden. Zij kunnen gemakkelijk overjarige vogels laten meespelen in de eigen kweek klasse. Zij zouden dan wel als voorbeeld kunnen doen dat bij gelijk eindigen van vogels dan de jongste in leeftijd voor gaan. Maar een overjarige vogel, dus daar bedoel ik mee de vogels die buiten gevraagde leeftijd vallen, moeten natuurlijk net zo goed mee kunnen doen voor het algemeen kampioenschap. Je kunt zo meer vogels op de shows krijgen zonder dat dit er veel kost. Misschien een bekertje meer, maar dat mag niet de reden zijn om dit af te houden. Wij willen nu eenmaal meer vogels op de shows nou dat kan dan. Persoonlijk zou ik al erg blij zijn als dit door verenigingen gedaan zou worden. De bondshows draaien nog erg goed dus hiervoor is dit niet direkt noodzakelijk, maar voor de rest van de shows is het toch vaak halen en brengen met het aantal vogels, en dat kan best een oppepper gebruiken.
Ik ben mij er zeer goed van bewust als iemand zijn kop boven het maaiveld durft uit te steken dat er een heel legioen mensen klaar staan om je kop af te hakken. Dit is nu eenmaal de gewoonte van de moderne mens. Men blijft het liefste aan oude gewoonten vastzitten, dat is nu eenmaal een veilig gevoel. Ook probeert men steeds jouw teks anders uit te leggen als wat je er eigenlijk mee bedoeld. Ik denk maar zo iemand, die een vogel van jaren oud nog goed in topconditie kan brengen is een waren echte liefhebber.
Denk hier eens allen over na.
Stel je zelf eens op als echte liefhebber en geef hier over een mening in het belang van onze liefhebberij. Ik hoop ook dat bondsbestuurders hier over nadenken en voor een mening durven uit te komen. Er zij nl genoeg mensen die de adviezen van de hoofdbestuurders overnemen, al is dit alleen op verenigins niveau.
Laat dit nu net groepen zijn die een grote groep kwekers juist kweken (kleur en postuur Kanarie )of groepen zijn waarbij de vogels anders na een jaar hun waarde alleen als TT vogel kunnen voortzetten.(Hybriden) 
Opmerking